A comando

Come avevamo facilmente pronosticato l’ordinanza n° 6 del 3 aprile con la quale il Sindaco disponeva la chiusura del mercato pannino ha avuto vita breve ed stata revocata in tutta fretta con l’ordinanza n° 7 del 14 aprile con la quale si dispone la ripresa delle attività mercatali

La prima era nata il giorno dopo che gli abitanti di Via Gramsci, esasperati dalle condizioni insostenibili che erano costretti a sopportare ogni volta che c’era il mercato, avevano inscenato una vibrata protesta, la seconda viene invece subito dopo che a protestare con particolare veemenza erano stati i mercatali che perdevano una giornata di lavoro: quando si dice che uno ha le idee chiare e i nervi saldi non si può parlare se non del Sindaco di Marano

 

Le novità

Per giustificare il maldestro dietrofront, nel corpo dell’ordinanza si spiega che “sono venute meno le condizioni fondanti della disposizione di chiusura” e il tutto viene sostenuto, senza entrare nei particolari, da una dichiarazione del Dirigente dell’Area Tecnica che ha provveduto a una “sistemazione tecnica” e da una relazione, della quale non viene riportato il contenuto, del Comando della Polizia Municipale In realtà le cose sono andate così: i tecnici del Comune su disposizione verbale del Sindaco hanno “adeguato” il piazzale adiacente alla scuola “G.Siani” realizzando una rampa di accesso e installando dei bagni chimici per accogliere la quindicina di stands che sono stati rimossi da Via Gramsci e i Vigili Urbani hanno ripristinato il corridoio di sicurezza lungo Via Padreterno sul quale, un po’ alla volta, i mercatali avevano finito con l’esporre le loro mercanzie. Tutto qua

 

La domanda del Pierino di turno

Ma se per sistemare il tutto bastavano queste quattro cose, che a prima vista sembrano tanto semplici e tanto facili, perché non si è provveduto prima evitando manifestazioni, ordinanze e contro-ordinanze e liberando già tanto tempo fa dall’angoscia gli abitanti di Via Gramsci? Possibile che perché  il Sindaco faccia qualcosa ci sia sempre bisogno di qualcuno che lo costringe a darsi una mossa?

 

Lo spostamento è illegittimo

Per destinare un’area a sede di mercato sono necessari precisi atti amministrativi dei quali va data comunicazione alla Regione, ma di atti che dispongano lo spostamento di parte del mercato nel piazzale adiacente la scuola non si trova alcuna traccia come non si trova traccia di atti di indirizzo dai quali discenda l’iniziativa dell’Ufficio Tecnico per gli interventi di “adeguamento”. In pratica si continua con il sistema a “pasta e ceci” tanto congeniale al gruppetto di sprovveduti che continua a credere che una città si amministra a come capita.

Finché non intervengono atti che, a posteriori, regolarizzino il tutto, lo spostamento del mercato è assolutamente illegittimo e la cosa dovrebbe interessare gli agenti di polizia giudiziaria del Comando PM e anche i carabinieri

 

L’occupazione è abusiva

Pensando che lo spiazzo adibito a parcheggio della scuola fosse di proprietà comunale e senza preoccuparsi di verificare come stessero le cose vi si è disposta la allocazione di alcuni stands del mercato realizzando di fatto l’occupazione abusiva di un’area privata e, nel contempo, una abusiva trasformazione della stessa con la realizzazione della rampa di accesso perché l’appezzamento in questione è di proprietà di un certo Sig. Palladino al quale non si è chiesto nemmeno il permesso esponendo il Comune a possibili e gravose azioni di rivalsa.