Dissociato o spregiudicato?

Se c’è un’abilità che non si può non riconoscere al Sindaco di Marano è quella di creare un indiscutibile imbarazzo in chi vorrebbe seriamente capire quello che pensa quando parla perché è ormai un fatto quotidiano vedere smentito oggi quello che ha detto ieri e scoprire che sia ieri che oggi ha detto tutto e il contrario di tutto con la stessa faccia…d’angelo anche se ormai il gioco riesce solo con chi vuole continuare a crederci

Non sono moltissimi i giorni che sono passati dal suo insediamento sullo scanno più alto del Comune, ma episodi che ti costringono a chiederti se sia vittima un preoccupante fenomeno dissociativo o invece non sia il furbesco atteggiamento di chi crede che gli altri siano scemi o creduloni ne sono capitati ormai in quantità industriale, basterebbe ricordare, giusto per fare un significativo esempio,  con quanta serietà affermava che avrebbe costituito una giunta sulla base di rigorosi criteri di professionalità e affidabilità e come, con altrettanta serietà, ha chiarito nella sede solenne del Consiglio Comunale che “la Giunta è il risultato di accordi politici… e che ci è andata bene con l’assessorato all’Urbanistica visto che alla fine ci siamo trovati un architetto e non un idraulico” anche se in un Comune che continua a fare acqua da tutte le parti non sappiamo se non sarebbe stato meglio il contrario

Lo scherzo dell’IMU

Abbiamo appena ripubblicato il 29 luglio il volantino (stampato come retro del fac simile per il ballottaggio due giorni prima delle elezioni) con il quale giurava che con la prima riunione di Giunta avrebbe deciso di ridurre l’IMU e qualche gonzo ci aveva pure creduto mentre uno stuolo di galoppini decerebrati andava diffondendo il verbo a destra e a manca; adesso che di riunioni di Giunta ne sono già state fatte una decina e che di tutto hanno parlato meno che della riduzione dell’IMU appare un comunicato sul sito ufficiale del Comune con il quale afferma letteralmente:

“allo stato attuale… in questo scenario, un' amministrazione seria e rispettosa dei propri cittadini non può  parlare di riduzione dell' IMU in quanto fuorviante e pressoché ridicolo”

se questa non è dissociazione a uno stadio decisamente preoccupante è spregiudicatezza allo stato puro

Lo scenario attuale, in riferimento all’IMU, è esattamente lo stesso di due mesi fa; qualcuno vuole spiegarci com’è che un giorno prima del voto uno si assume l’impegno formale di ridurre l’IMU e il giorno dopo dice che il solo parlarne sarebbe “fuorviante e pressoché ridicolo”? O non conosceva lo scenario e allora era decisamente uno sprovveduto che cantava alla luna o lo conosceva benissimo e in piena consapevolezza ha raccontato un’immane balla sapendo di mentire e questa è una spregiudicatezza talmente volgare da sembrare incompatibile con quella “faccia d’Angelo”

Il gioco dell’estate

Siamo in piena calura estiva e questo è il periodo in cui impazzano i tormentoni, proviamo a lanciarne anche noi uno fra i nostri irriducibili lettori:

“in principio ho creduto

fosse un poco sprovveduto;

dopo invece l’ho acclarato:

 

ma quant’è spregiudicato!!!”