Gruppo Consiliare

Alla Dott.ssa Brunella Asfaldo

nella qualità di Responsabile Anticorruzione

Comune di Marano

p.c. al Sindaco

al Dott. Luigi De Biase

ai capigruppo consiliari

Marano, 3 febbraio 2014

Rep. 98

Oggetto: segnalazioni formali e richiesta di parere

La interpello nella sua qualità di Responsabile Anticorruzione per segnalarLe alcune situazioni che mi sembrano richiedere la Sua attenzione

• Con decreto sindacale n° 3 del 21 gennaio 2014 viene nominato l’Organismo Indipendente di Valutazione e fra i componenti risulta l’avvocato Natascia Agliata che è stretta collaboratrice dell’avvocato Teresa Giaccio Assessore e Vicesindaco del Comune di Marano; la circostanza prima facie suscita ragionevoli perplessità e pertanto la segnalo per quanto possa rilevare ai termini della Sua funzione di Responsabile Anticorruzione

• per le stesse ragioni segnalo il fatto che l’Assessore Gaetano Orlando e il Dirigente dell’Area Affari Generali Dott, Luigi De Biase risultano essere soci onorari della Associazione Proloco Marano Flegrea, una associazione con la quale il Comune ha una costante correlazione di tipo consulenziale con implicanze dirette e indirette di carattere economico come avvenuto con il progetto MA.CI.STE e come si evince dalla delibera di Giunta Comunale n° 36 del 29.10.2013 con la quale si conferisce in via diretta alla associazione in parola l’incarico di predisporre il progetto preliminare e di curare la parte procedurale per ottenere a favore del Comune i finanziamenti inerenti il programma regionale “Terra dei Fuochi”; si tratta di una consulenza gratuita ma che prelude inevitabilmente, in caso di esito positivo, a successivi incarichi per la gestione dei fondi.

• con l’occasione ritorno sull’argomento “Assessore Orlando” con particolare riferimento a quella che in un regolamento recentemente approvato viene definita “assistenza integrata” dove per “integrato” si intende una compartecipazione fra l’attività assistenziale i cui oneri economici sono a carico del Comune e quella sanitaria (vedi ADI) di cui è onerato il sistema sanitario che per il nostro territorio è rappresentato ai massimi livelli dal Direttore del Distretto che il caso vuole sia un assessore del Comune. Nel momento in cui le due diverse amministrazioni devono suddividersi il carico economico dell’assistenza domiciliare integrata il Dott. Orlando (o chi è da lui delegato) deve curare gli interessi della ASL ponendosi come controparte del Comune: gradirei conoscere come nel caso specifico Lei ritenga compatibili le due funzioni anche in considerazione del fatto che la eventuale delega a terzi alla partecipazione ai tavoli congiunti non esime il Direttore del Distretto dalla decisione di parte.

Le chiedo di valutare quanto esposto attivando, all’occorrenza, gli opportuni provvedimenti.

La ringrazio per la cortese attenzione e resto in attesa di un sollecito riscontro.

Mauro Bertini

Consigliere Comunale